民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2984号

对于涉案2017年3月21日《借据》，上诉人桑增辉上诉强调，其保证内容并非为2017年3月7日和2017年3月16日两次借款的保证，而是对再次借款的保证，但再次借款没有实际发生，借条中下半部分文本是在上诉人桑增辉签字后书写。被上诉人回素华辩称，借条中下半部分文本是在上诉人桑增辉签字前书写。本院认为，对上诉人桑增辉的担保范围事实不清，应一步查实。另外，对于每笔借款的借款利息如何约定，也应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1945号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人金兴艳、桑增新预交的诉讼费8800元，上诉人桑增辉预交的案件受理费8800元予以退回。审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇一九年十二月十一日法官助理那晓梅书记员翟健含

对于涉案2017年3月21日《借据》，上诉人桑增辉上诉强调，其保证内容并非为2017年3月7日和2017年3月16日两次借款的保证，而是对再次借款的保证，但再次借款没有实际发生，借条中下半部分文本是在上诉人桑增辉签字后书写。被上诉人回素华辩称，借条中下半部分文本是在上诉人桑增辉签字前书写。本院认为，对上诉人桑增辉的担保范围事实不清，应一步查实。另外，对于每笔借款的借款利息如何约定，也应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1945号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人金兴艳、桑

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2984号上诉人（原审被告）：金兴艳，女，1969年2月22日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：桑增新，男，1967年8月4日出生，满族，住盖州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：桑增辉，男，1954年6月29日出生，满族，住盖州市。委托诉讼代理人：鲁富春，辽宁大千律……