金融借款合同纠纷 （2018）川01民终18519号

罗曾俊因向中悦公司购车，而向工行滨江支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请书，并与工商滨江支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期合同，罗曾俊的购车总价为26.28万元，罗曾俊向中悦公司支付首付款8.28万元，向工行滨江支行申请分期付款金额18万元。根据工行滨江支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行滨江支行未提供证据证明罗曾俊使用涉案信用卡向中悦公司刷卡支付18万元。工行滨江支行虽然提交了户名为罗曾俊、交易卡号为62×××42的领卡签收清单及账单情况，但仍无法证明罗曾俊使用涉案信用卡向中悦公司刷卡，并且无法核实交易卡号为62×××42信用卡系罗曾俊实际持有并进行还款，工行滨江支行也未提供证据证明罗曾俊已经实际接收所购车辆。综上，工行滨江支行未提交证据证明代罗曾俊向中悦公司实际放款18万元，无法证实罗曾俊已经实际接收所购车辆，故对工行滨江支行的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人

罗曾俊因向中悦公司购车，而向工行滨江支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请书，并与工商滨江支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期合同，罗曾俊的购车总价为26.28万元，罗曾俊向中悦公司支付首付款8.28万元，向工行滨江支行申请分期付款金额18万元。根据工行滨江支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行滨江支行未提供证据证明罗曾俊使用涉案信用卡向中悦公司刷卡支付18万元。工行滨江支行虽然提交了户名为罗曾俊、交易卡号为62×××42的领卡签收清单及账单情况，但仍无法证明罗曾俊使用

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终18519号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都锦江区滨江西路**。 负责人：钟鹰，支行行长。 委托诉讼代理人：龙奕廷，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗曾俊，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：夏易萍，女，1974年6月5日出生，汉族，住四……