民间借贷纠纷 （2011）浙金商终字第1172号

上诉人提供的购房某某真实性可予认定，但该合同不能证明上诉人主张借钱购买房屋的事实，故本院不予认定。上诉人提供的借条五份不属于二审程序中的新证据，被上诉人张甲对真实性也有异议，且该些借条与本案也缺乏关联性，故本院不予认定。上诉人二审中申请调取工资卡取款情况，该申请并未在一审中提出，不属于二审中的新证据，但本院根据本案实际情况，随机调取了2010年3月30日、4月10日、7月17日三次取款的原始凭证以作参考，该三份原始凭证取款人签名均为郑某某。本院认为，上诉人工资卡支取的情况与本案并无实质性关联。况且，本院调取的三次取款均系上诉人郑某某所取，故上诉人郑吉某某于2003年到2010年10月工资一直由张甲支取的主张丙立，本院不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人郑某某作为完全民事行为能力人，在夫妻关系存续期间除因家庭共同生活、经营设立债权、债务之外，还可以进行独立的民事活动。上诉人郑某某所欠本案债务不应认定夫妻共同债务。首先，上诉人郑某某系义乌市供电局正式职工，按其二审中陈述，每年工资有十多万元。上诉人郑某某与被上诉人张甲自2003年结婚，双方婚后除共同购买义

上诉人提供的购房某某真实性可予认定，但该合同不能证明上诉人主张借钱购买房屋的事实，故本院不予认定。上诉人提供的借条五份不属于二审程序中的新证据，被上诉人张甲对真实性也有异议，且该些借条与本案也缺乏关联性，故本院不予认定。上诉人二审中申请调取工资卡取款情况，该申请并未在一审中提出，不属于二审中的新证据，但本院根据本案实际情况，随机调取了2010年3月30日、4月10日、7月17日三次取款的原始凭证以作参考，该三份原始凭证取款人签名均为郑某某。本院认为，上诉人工资卡支取的情况与本案并无实质性关联。况且，本院调取的三次取款均系上诉人郑某某所取，故上诉人郑吉某某于2003年到2010年10月工资一直由

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第1172号上诉人（原审被告）：郑某某。委托代理人：张某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：吴某某。被上诉人（原审被告）：张甲。上诉人郑某某为与被上诉人吴某某、张甲民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金乙初字第1626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明……