不当得利纠纷 （2015）朝立二民申字第00045号

本案为不当得利纠纷，一审法院判决引用《中华人民共和国物权法》第一百零七条关于遗失物的相关规定，确有错误。但是，现有证据能够证实案涉土地为被申请人邢仕伍家分得的口粮田，在案外人租赁该土地后，邢仕伍据此主张权益，符合法律规定。因此，原审法院判决结果并无不当。综上，柴占恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴占恒的再审申请。审　判　长　　王文沅代理审判员　　倪敬海代理审判员　　蔡兴兴二〇一五年三月二十三日书　记　员　　李尚霖 来源：百度“马 克 数据网”

本案为不当得利纠纷，一审法院判决引用《中华人民共和国物权法》第一百零七条关于遗失物的相关规定，确有错误。但是，现有证据能够证实案涉土地为被申请人邢仕伍家分得的口粮田，在案外人租赁该土地后，邢仕伍据此主张权益，符合法律规定。因此，原审法院判决结果并无不当。综上，柴占恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴占恒的再审申请。审　判　长　　王文沅代理审判员　　倪敬海代理审判员　　蔡兴兴二〇一五年三月二十三日书　记　员　　李尚霖 来源：百度“马 克 数据网”

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00045号再审申请人（一审第三人）：柴占恒。委托代理人：袁赫男，辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：张满军，辽宁腾达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：马九玉。被申请人（一审原告）：邢仕伍。被申请人（一审原告）：邢维星。被申请人（一审原告）：邢国英。被申请人（一审被告）：喀左县平房子镇三台村民委员会。法定代表人：宋振廷，该……