民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第04237号

一、借款主体即常熟环立、江苏环立是否均承担还款责任。温建青认为，浦建明原是江苏环立、常熟环立的法人代表，2009年浦建明经手向温建青借款是代表常熟环立、江苏环立的。常熟环立、江苏环立在股权分离时约定温建青的借款由常熟环立偿还，该约定未经温建青同意，对温建青无约束力，因此借款应由常熟环立、江苏环立共同偿还。温建青为证明自己的主张，在法庭提供了常茂元、姚保根、王永法、张志良、陆永刚出具的说明，内容为：浦建明在任江苏环立板带轧辊有限公司及常熟市环立轧辊有限公司总经理（法定代表人）期间，于2009年2月20日以常熟市环立轧辊有限公司名义向你借款200万元，归还50万元。2012年7月30日，江苏环立板带轧辊有限公司及常熟市环立轧辊有限公司股权发生变更，双方明确约定，还拖欠你的150万元借款由常熟市环立轧辊有限公司负责归还。此事实，有新瑞会计师事务所审计报告及“五人小组”分割依据为准。常熟环立认为，向温建青借款的是江苏环立公司，江苏环立公司称，在常熟环立、江苏环立公司分离时明确该借款由常熟环立承担，没有依据，五人小组也未能提供证据证明该借款由常熟环立承担。江苏环立认为，浦建明经手向温建青借款主要

一、借款主体即常熟环立、江苏环立是否均承担还款责任。温建青认为，浦建明原是江苏环立、常熟环立的法人代表，2009年浦建明经手向温建青借款是代表常熟环立、江苏环立的。常熟环立、江苏环立在股权分离时约定温建青的借款由常熟环立偿还，该约定未经温建青同意，对温建青无约束力，因此借款应由常熟环立、江苏环立共同偿还。温建青为证明自己的主张，在法庭提供了常茂元、姚保根、王永法、张志良、陆永刚出具的说明，内容为：浦建明在任江苏环立板带轧辊有限公司及常熟市环立轧辊有限公司总经理（法定代表人）期间，于2009年2月20日以常熟市环立轧辊有限公司名义向你借款200万元，归还50万元。2012年7月30日，江苏环立板

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04237号上诉人（原审被告）常熟市环立轧辊有限公司，住所地常熟市古里镇（淼泉）大虹桥南。法定代表人陈茂生，董事长。委托代理人曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温建青。委托代理人平国良，江苏福地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏环立板带轧辊有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。法定代表人浦建明，总经……