民间借贷纠纷 （2015）玉中民一终字第366号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。张正华向李洪亮借款后，双方口头约定的还款期限已过，现李洪亮要求张正华偿还借款的请求有事实和法律依据，予以支持。张正华辩解其欠李洪亮的借款20000元已在双方合伙关系终止时用转让食馆的费用进行扣减的主张，未向法庭提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对张正华的辩解不予采信。为此，依照上述法律之规定，判决：“由被告张正华于判决生效之日起30日内偿还原告李洪亮借款人民币20000.00元。”宣判后，张正华不服向本院提起上诉称，一审认定事实错误。2012年10月至2014年4月，上诉人与被上诉人合伙在新平县美食城合伙经营名为“食家庄”的食馆，后因经营不善，食馆于2014年4月停止经营，并于同月将食馆以45000元的价格转让出去，双方约定转让费平分，每人22500元。但因上诉人欠被上诉人20000元，经双方协商后同意

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。张正华向李洪亮借款后，双方口头约定的还款期限已过，现李洪亮要求张正华偿还借款的请求有事实和法律依据，予以支持。张正华辩解其欠李洪亮的借款20000元已在双方合伙关系终止时用转让食馆的费用进行扣减的主张，未向法庭提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对张正华的辩解不予采信。为此，依照上述法律之规定，判决：“由被告张正

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第366号上诉人（原审被告）张正华，男，1976年5月4日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李洪亮，男，1980年1月25日生，汉族，居民。委托代理人刘祖斌，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人张正华与被上诉人李洪亮民间借贷纠纷一案，云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2015年7月24日作出（2015）新民一初字……