公路货物运输合同纠纷 （2013）宁商终字第759号

彩莹公司与百世上海分公司之间的货物运输合同关系依法成立并有效。百世上海分公司应当按照约定将货物安全运送到约定地点，汇通快运跟踪记录系百世上海分公司单方打印，其中部分跟踪记录显示非收件人本人签收，且百世上海分公司未能提供收件人签收的存根，不能证明其已经将货物送至指定地点及指定收件人，应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，彩莹公司要求百世上海分公司按商品销货单上载明的22914元进行赔偿。百世上海分公司对彩莹公司主张的货物价值不予认可，认为应按资费的五到十倍进行赔偿。因彩莹公司未在详情单上如实记载所运送货物的名称及数量，且未对其寄送货物保价，商品销货单是彩莹公司方单方制作，没有其他证据证明其邮寄的货物即为商品销货单上记载的物品。汇通快运详情单上载明未保价物品的理赔限额为资费的五倍，百世上海分公司同意按照资费的十倍予以赔偿，本院予以确认。彩莹公司委托百世上海分公司运送六批货物的资费共计85元，百世上海分公司应赔偿彩莹公司货物损失850元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款之规定，判决：百世上海分公司于判决发生法律效力之

彩莹公司与百世上海分公司之间的货物运输合同关系依法成立并有效。百世上海分公司应当按照约定将货物安全运送到约定地点，汇通快运跟踪记录系百世上海分公司单方打印，其中部分跟踪记录显示非收件人本人签收，且百世上海分公司未能提供收件人签收的存根，不能证明其已经将货物送至指定地点及指定收件人，应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，彩莹公司要求百世上海分公司按商品销货单上载明的22914元进行赔偿。百世上海分公司对彩莹公司主张的货物价值不予认可，认为应按资费的五到十倍进行赔偿。因彩莹公司未在详情单上如实记载所运送货物的名称及数量，且未对其寄送货物保价，商品销货单是彩莹公司方单方制作，没有其他证据证明其邮寄的货物即

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第759号上诉人（原审原告）南京彩莹工贸有限公司。法定代表人付红兵，该公司总经理。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州百世网络技术有限公司上海分公司。负责人周韶宁。委托代理人陶江顺。原审第三人王卫东。委托代理人单文峰，北京市大成（南京）律师事务所律师。上诉人南京彩莹工贸有限公司（以下简称彩莹公司）因与被上诉……