2014)日商终字第232号
裁判要旨
原审被告永利公司与五莲县农村信用合作联社签订的莲农信流借字2013年第1-2070号借款合同第七条第七项约定,若借款人在经营过程中出现了主营业务盈利能力不强等情形,五莲县农村信用合作联社有权提前收回借款并宣布借款立即到期。涉案借款合同在履行过程中,原审被告永利公司经营出现困难,五莲县农村信用合作联社提前收回借款符合合同约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条���一款规定,连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。根据该规定,五莲县农村信用合作联社在借款人永利公司出现合同约定的提前收回借款的情形后,其有权选择要求借款人永利公司履行还款义务,亦可以选择要求任何一个保证人承担全部保证责任,五莲县农村信用合作联社未通知借款人永利公司和其他保证人承担还款责任,而是选择通知保证人凯捷利汽配公司承担涉案借款全部保证责任,系其行使选择权的表现,符合法律规定,上诉人称五莲县农村信用合作联社与被上诉人系恶意串通,无证据支持,本院不予认定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定,
摘要
上诉人徐金武、李炳云与被上诉人日照凯捷利汽车配件有限公司、原审被告五莲县永利包装有限公司追偿权纠纷一案二审民事判决书
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商终字第232号上诉人(原审被告):徐金武,男。上诉人(原审被告):李炳云,女。以上两上诉人委托代理人:徐文德,山东竞天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):日照凯捷利汽车配件有限公司。法定代表人:许传利,执行董事。委托代理人:赵建永,男。原审被告:五莲县永利包装有限公司。法定代表人:徐金武,总经理。上诉人徐金武、李炳云因与被上诉人日照凯捷利……