民间借贷纠纷 （2019）京0106民初13221号

原告李现彬与被告于君洋之间成立民间借贷法律关系，原告已经履行了出借义务，被告应按期偿还借款。 双方虽未明确约定还款期限，但在原告起诉要求被告还款后，被告于君洋在合理期限内仍未偿还，故对原告要求被告于君洋偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告王京是否应与被告于君洋承担连带还款义务一节，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持;《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案中，结合原告陈述及其提供的证据，综合考虑两次借款的情形、二被告夫妻关系发生变动的状况等因素，难以认定被告于君洋的两次借款系为家庭日常生活需要所负的债务，且原告也未能证明两次借款系用于二被告

李现彬与王京等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初13221号原告：李现彬，男，1984年6月5日出生，汉族，平安普惠信息服务有限公司北京丽泽分公司职员，住北京市丰台区。 被告：于君洋，男，1983年7月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：王京，女，1984年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告李现彬与被告于君洋、王京民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通……