民间借贷纠纷 （2019）川0105民初315号

余贤勤向包道根出借80万元，有包道根出具的借条原件以及余贤勤向包道根指定账户转款的凭据为证，双方之间80万元的借贷关系合法有效。 双方未约定借款期限，余贤勤起诉来院，视为催收。 包道根委托案外人向余贤勤还款90万元，余贤勤称所还款项系归还其配偶符黎霞向包道根出借的款项，对此本院认为，符黎霞、余贤勤系不同法律关系中的出借人，且符黎霞与包道根并未约定余贤勤的账户作为二人之间借款的还款账户，故余贤勤关于包道根所还款项应先充抵符黎霞的借款的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 故本院认定上述90万元系本案还款。 双方约定月利率为3%，未约定偿还本金、利息偿还先后。 根据最高人民法院《关于适用》第二十一条之规定，结合包道根还款的具体情况，本院对尚欠本息认定如下：1.2015年6月17日至2016年7月11日期间的利息308515.07元（800000元×36%/年÷365天/年×391天），2016年7月12日所还8万元不足以清偿该利息，充抵后尚欠利息228515.07元，仍欠本金80万元；2.2016年7月12日至2016年7月17日期间的利息4734.25元，2016年7月18日所还52

余贤勤与包道根民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初315号 原告：余贤勤，男，1960年4月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赖珂，四川宗华律师事务所律师。 特别授权。 被告：包道根，男，1962年10月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘智伟，四川品森律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师。 一般授权……