合伙协议纠纷 （2016）浙07民终3336号

双方当事人在涉案合作工厂协议书明确由张智敏成立一人公司，张智敏自认其并未成立一人公司，鉴于张智敏并未按协议约定履行义务，且涉案合作工厂协议书亦未曾约定程海峰的具体出资时间、方式，故张智敏要求程海峰履行出资义务的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。张智敏主张其为了履行涉案合作工厂协议书约定义务曾向案外人程民购买印花厂，但根据工商登记，该印花厂的经营者并非张智敏或程民，故张智敏相关意见，与查明事实不符，本院不予采纳。张智敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人张智敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　金　桦代理审判员　盛　伟代理审判员　黄　晖二〇一六年九月十三日代书　记员　施金金

双方当事人在涉案合作工厂协议书明确由张智敏成立一人公司，张智敏自认其并未成立一人公司，鉴于张智敏并未按协议约定履行义务，且涉案合作工厂协议书亦未曾约定程海峰的具体出资时间、方式，故张智敏要求程海峰履行出资义务的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。张智敏主张其为了履行涉案合作工厂协议书约定义务曾向案外人程民购买印花厂，但根据工商登记，该印花厂的经营者并非张智敏或程民，故张智敏相关意见，与查明事实不符，本院不予采纳。张智敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3336号上诉人（原审原告）：张智敏，女，1981年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人（特别授权）：章福阳，浙江金正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程海峰，曾用名：程强，男，1984年9月1日出，汉族，住安徽省灵璧县，现住浙江省东阳市。上诉人张智敏为与被上诉人程海峰合伙协议纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法……