民间借贷纠纷 （2017）豫13民申265号
裁判要旨
申请人乔治安与被申请人唐刚桥等虽然约定了合同终止的时间，但对担保期间没有明确约定。原审根据《中华人民共和国担保法》有关规定确定担保期间为六个月没有违反法律规定。乔治安申请再审称担保时效应为二年没有法律依据。综上，乔治安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔治安的再审申请。审判长 李国良审判员 李锡敏审判员 范东哲二〇一七年十一月二十二日书记员 李涓睿 百度搜索“”
摘要
申请人乔治安与被申请人唐刚桥等虽然约定了合同终止的时间，但对担保期间没有明确约定。原审根据《中华人民共和国担保法》有关规定确定担保期间为六个月没有违反法律规定。乔治安申请再审称担保时效应为二年没有法律依据。综上，乔治安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔治安的再审申请。审判长 李国良审判员 李锡敏审判员 范东哲二〇一七年十一月二十二日书记员 李涓睿 百度搜索“”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申265号再审申请人（一审原告二审上诉人）：乔治安，男，汉族，1945年7月29日出生，住南阳市卧龙区。被申请人（一审被告二审被上诉人）唐刚桥，男，汉族，1956年10月18日出生，住南阳市宛城区。一审被告：李建斌，男，回族，1985年11月24日出生，住南阳市卧龙区。再审申请人乔治安与唐刚桥等民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（……