合伙协议纠纷 (2013)益法民二终字第71号

案号
(2013)益法民二终字第71号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

本案争议的焦点是如何计算涉案三个工程的利润及如何分配,现分析如下:(一)益阳日报社印刷车间与益阳日报社2号宿舍楼1、益阳日报社印刷车间及2号宿舍楼的工程收入原审法院根据本院于1998年12月8日作出的(1998)益民初字第9号民事判决书认定两工程的收入为2114328.87元并无不当,对此,二审予以认定。2、益阳日报社印刷车间及2号宿舍楼工程支出(1)益中法技(会)字(99)第23号会计鉴定认定两工程支出共计1458256.23元,该鉴定同时认定,工程期间另外“公司”实际发生管理费用156452.45元,因本案所涉工程系曹玉祥与洪运秋以“公司”的名义承揽,故该管理费用156452.45元应计入工程支出。根据本案所涉及三个工程的收入,按比例分配管理费,83987.21元应计入益阳日报社印刷车间及2号宿舍楼工程支出,72465.24元应计入益阳齿轮厂1号楼工程支出。(2)曹玉祥之后为两项工程交纳的税金96691.46元,应计入工程支出。(3)根据(1998)益赫民初字第675号生效判决,洪运秋于2004年将借给朝阳建筑公司用于工程建设的184911.5元借款本金及105088.5元利息,共

摘要

本案争议的焦点是如何计算涉案三个工程的利润及如何分配,现分析如下:(一)益阳日报社印刷车间与益阳日报社2号宿舍楼1、益阳日报社印刷车间及2号宿舍楼的工程收入原审法院根据本院于1998年12月8日作出的(1998)益民初字第9号民事判决书认定两工程的收入为2114328.87元并无不当,对此,二审予以认定。2、益阳日报社印刷车间及2号宿舍楼工程支出(1)益中法技(会)字(99)第23号会计鉴定认定两工程支出共计1458256.23元,该鉴定同时认定,工程期间另外“公司”实际发生管理费用156452.45元,因本案所涉工程系曹玉祥与洪运秋以“公司”的名义承揽,故该管理费用156452.45元应计入

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)益法民二终字第71号上诉人(原审被告,反诉原告)曹玉祥(又名曹玉良)。委托代理人夏骞,湖南万维律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)洪运秋。委托代理人李修裴,益阳市资阳区沙龙法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。洪运秋诉曹玉祥合伙协议纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院(以下简称赫山法院)2003年3月21日立案……