金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终3165号

中国银行广州珠江支行与黄立民签订的前述协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。黄立民未依约还款，构成违约，应承担违约责任。现中国银行广州珠江支行要求黄立民偿还透支本金、手续费及利息、还款违约金，合法有据，一审法院予以支持。关于黄丽霞的承责问题。黄丽霞在《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》中没有签名，其并未向中国银行广州珠江支行作出共同借款的意思表示。其次，中国银行广州珠江支行仅提交了黄立民、黄丽霞的结婚证复印件，未提交其他证据证明黄立民、黄丽霞系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，故中国银行广州珠江支行主张黄丽霞对黄立民的上述债务承担共同偿还责任缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，黄丽霞经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加一审诉讼，一审法院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，一审判决如下：一、黄立民于一审判决发生法律效力之日起十日内清偿中国银行广州珠江支行借款本金216294.18

中国银行广州珠江支行与黄立民签订的前述协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。黄立民未依约还款，构成违约，应承担违约责任。现中国银行广州珠江支行要求黄立民偿还透支本金、手续费及利息、还款违约金，合法有据，一审法院予以支持。关于黄丽霞的承责问题。黄丽霞在《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》中没有签名，其并未向中国银行广州珠江支行作出共同借款的意思表示。其次，中国银行广州珠江支行仅提交了黄立民、黄丽霞的结婚证复印件，未提交其他证据证明黄立民、黄丽霞系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，故中国银行广州珠江支行主张黄丽霞对黄立民的上述债务承担共同偿还

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3165号上诉人（原审被告）：黄立民，男，1979年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：王长春，湖南又一村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：陈穗勇，该支行行长。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓东，广东……