不当得利纠纷 （2016）内05民终1951号

原告主张自己在2001年并不同意转贷，不认可被告所提供的村委会证明及收据和账簿页各一份，但原告自己所提供的2001年6月25日沃德村委员会出具的收据，其内容标明”收历年尾欠合同款（转贷）”，恰能印证被告所述事实及被告方出具的证据,且依据原告方诉讼请求、庭审陈述和原告出具的2003年6月20日的信用合作社收回凭证，原告已于2003年6月20日归还此笔贷款，即使原告2001年未认可村委会的转贷行为，其归还行为已构成对村委会转贷行为的追认，并且，在原告已获得该收据的情况下，在从2001年到2016年长达15年的时间内一直未主张该权利，已超过诉讼时效，故对其主张，本院不予支持。被告提供的村委会出具的三枚证据,可以相互印证,本院予以采信。其余贷款，原告也主张自己并未在被告处办理贷款，但已偿还本息，被告方均构成不当得利，并在庭审中申请对被告方提供的借据进行鉴定，其结果为吉公正[2016]文鉴字第171-1号鉴定书无法判断2007年10月6日借据是否为白宝连所写，吉公正[2016]文鉴字第171-2号鉴定书结果为2004年12月8日信用合作社贷款借据中，借款人盖章处签名字迹白宝连不是白宝连书写，吉公

原告主张自己在2001年并不同意转贷，不认可被告所提供的村委会证明及收据和账簿页各一份，但原告自己所提供的2001年6月25日沃德村委员会出具的收据，其内容标明”收历年尾欠合同款（转贷）”，恰能印证被告所述事实及被告方出具的证据,且依据原告方诉讼请求、庭审陈述和原告出具的2003年6月20日的信用合作社收回凭证，原告已于2003年6月20日归还此笔贷款，即使原告2001年未认可村委会的转贷行为，其归还行为已构成对村委会转贷行为的追认，并且，在原告已获得该收据的情况下，在从2001年到2016年长达15年的时间内一直未主张该权利，已超过诉讼时效，故对其主张，本院不予支持。被告提供的村委会出具的三

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1951号上诉人（一审原告）白宝连，男，1953年12月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人格日乐图，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科左后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人付志伟，职务，理事长。委托代理人于飞，内蒙古双合尔律师事务所律师。上诉人白……