排除妨害纠纷 （2017）川13民终1225号

位于阆中市七里新区南池四期还房a幢10号五楼东115.63平方米房屋一套，作为马少洪、李小英婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，判归李小英所有，有二审法院的生效法律文书为据，李小英享有该房屋的财产所有权，即享有占有、使用、收益、支配权利。马桂先、刘玉清以生效法律文书的判决结果侵害其祖业财产权为由，而非法占有属于他人的房屋财产，是不合法的侵权行为，应当立即停止侵害，并向李小英腾退房屋。故李小英要求马桂先、刘玉清排除妨碍、腾退房屋，于法有据，予以支持。马桂先、刘玉清认为马少洪拆迁还房四套为其祖业，与马少洪、李小英离婚时一、二审查明的事实不相符合。从一、二审离婚判决书中认定的事实来看，拆迁还房四套中，既有马桂先、刘玉清分给其子马少洪的祖业房屋，也有马少洪、李小英婚姻关系存续期间的夫妻共同财产（246.27平方米）。故对其主张一、二审离婚判决枉法裁判，准备再次申请再审而要求中止本案审理的请求，是无理要求，也不符合案件中止审理的法律规定，其中止本案审理之请求，不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第（一）项、（二）项的规定，判决：马桂先、刘玉清在本判

位于阆中市七里新区南池四期还房a幢10号五楼东115.63平方米房屋一套，作为马少洪、李小英婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，判归李小英所有，有二审法院的生效法律文书为据，李小英享有该房屋的财产所有权，即享有占有、使用、收益、支配权利。马桂先、刘玉清以生效法律文书的判决结果侵害其祖业财产权为由，而非法占有属于他人的房屋财产，是不合法的侵权行为，应当立即停止侵害，并向李小英腾退房屋。故李小英要求马桂先、刘玉清排除妨碍、腾退房屋，于法有据，予以支持。马桂先、刘玉清认为马少洪拆迁还房四套为其祖业，与马少洪、李小英离婚时一、二审查明的事实不相符合。从一、二审离婚判决书中认定的事实来看，拆迁还房四套中，既

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1225号上诉人（原审被告）：马桂先，男，生于1936年1月28日，汉族，住阆中市。上诉人（原审被告）：刘玉清，女，生于1939年1月1日，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：马少明，男，生于1964年2月6日，汉族，住阆中市。系二上诉人之子。被上诉人（原审原告）：李小英,女,生于1972年1月14日,汉族，住阆中市。委托诉讼……