合伙协议纠纷 （2014）本民二终字第00150号

徐井宽、孙绍林签订的合作栽树协议约定，合栽苗木有收入时，无论是出售，还是被占地所获赔偿，利润双方各得一半。本案中，徐井宽、孙绍林合伙经营期间，经营林木项目共获赔偿二次，其一是本溪市威宁水力发电有限公司浸淹合伙经营的树木范围共计33.2亩，一次性赔偿33.2万元。其二是本溪太子河新城管理委员会土地整理局征收双方经营的树木33.2亩，一次性赔偿327万元。合伙前孙绍林栽有榆树、云杉、柳树、水腊树种，合伙投入时并未将其纳入合伙经营范围。因合伙协议对此未明确具体亩数，而赔偿、补偿均以林地亩数为标准，诉讼期间，孙绍林称其自有亩数为合伙经营林地二分之一，但没有相关证据予以证明，依据证据规则，应以徐井宽自认的合伙经营林地十分之一确定和计算。合伙经营林地范围为33.2亩，获赔为360.2万元，按照合伙协议约定，徐井宽应该分得一半，即第一次赔偿款33.2万元扣除十分之一后的一半为14.94万元；第二次赔偿款327万元扣除十分之一后的一半为147.15万元，合计162.09万元。据此判决：一、孙绍林于判决发生法律效力后10日内，给付徐井宽人民币162万元；二、驳回徐井宽的其他诉讼请求。宣判后，孙绍林不服提

徐井宽、孙绍林签订的合作栽树协议约定，合栽苗木有收入时，无论是出售，还是被占地所获赔偿，利润双方各得一半。本案中，徐井宽、孙绍林合伙经营期间，经营林木项目共获赔偿二次，其一是本溪市威宁水力发电有限公司浸淹合伙经营的树木范围共计33.2亩，一次性赔偿33.2万元。其二是本溪太子河新城管理委员会土地整理局征收双方经营的树木33.2亩，一次性赔偿327万元。合伙前孙绍林栽有榆树、云杉、柳树、水腊树种，合伙投入时并未将其纳入合伙经营范围。因合伙协议对此未明确具体亩数，而赔偿、补偿均以林地亩数为标准，诉讼期间，孙绍林称其自有亩数为合伙经营林地二分之一，但没有相关证据予以证明，依据证据规则，应以徐井宽自认

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民二终字第00150号上诉人（原审被告）孙绍林，男，汉族，1957年3月14日出生，农民，住址本溪市明山区。委托代理人黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐井宽，男，满族，1962年3月17日出生，本溪市绿化处退休工人，住址本溪市平山区。委托代理人曲晓，辽宁平正律师事务所律师。上诉人孙绍林因合伙协议纠纷一案，不服辽宁省……