土地承包经营权继承纠纷 （2017）晋10民终1233号

本案双方当事人冯小果与冯作先系兄妹，二人与其父母均分户另过，各自有自己的承包地。本案涉案的3.2亩土地系双方父母冯xx和与王xx的承包地，双方发生争议的实质是父母去世后，由谁继承父母生前的承包地经营权，故本案案由应为农村土地承包经营权继承纠纷。2007年冯xx和去世后，2008年王xx以书面形式将承包地流转给冯小果耕种，在上诉人冯小果耕种过程中，2016年3月份，被上诉人冯作先将上诉人耕种的玉米毁损引发本案纠纷。本案应当依据双方提供的证据，结合冯xx和王xx夫妻承包地尚未到期且去世后村委会并未收回承包地的实际，依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国继承法》的相关规定依法处理，在认定冯小果是否对涉案土地具有经营权的基础上，对冯小果的诉求依法予以处理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省翼城县人民法院（2016）晋1022民初844号民事判决。发回翼城县人民法院重审。二审案件受理费100元退还上诉人冯小果。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年五月十日书记员　王亚

本案双方当事人冯小果与冯作先系兄妹，二人与其父母均分户另过，各自有自己的承包地。本案涉案的3.2亩土地系双方父母冯xx和与王xx的承包地，双方发生争议的实质是父母去世后，由谁继承父母生前的承包地经营权，故本案案由应为农村土地承包经营权继承纠纷。2007年冯xx和去世后，2008年王xx以书面形式将承包地流转给冯小果耕种，在上诉人冯小果耕种过程中，2016年3月份，被上诉人冯作先将上诉人耕种的玉米毁损引发本案纠纷。本案应当依据双方提供的证据，结合冯xx和王xx夫妻承包地尚未到期且去世后村委会并未收回承包地的实际，依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国继承法》的相关规定依法处理，在

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1233号上诉人（原审原告）：冯小果，女，1967年3月14日出生，汉族。委托代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯作先，男，1961年12月20日出生，汉族。委托代理人：原沛瑶，山西尧翔律师事务所律师。上诉人冯小果因农村土地承包经营权继承纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2016）晋1022民初84……