金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初2077号

原告与被告青岛公路建设集团有限公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告青岛公路建设集团有限公司发放了贷款，履行了合同义务，被告青岛公路建设集团有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告青岛公路建设集团有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告鲁德集团有限公司、被告青岛大禹水利建工有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告季瑛分别签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告鲁德集团有限公司、被告青岛大禹水利建工有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告季瑛应当分别在保证担保的最高限额范围内对被告青岛公路建设集团有限公司的债务承担连带清偿责任。在原告与被告季瑛签订的《最高额保证合同》中，被告李淼作为被告季瑛的配偶在合同中签字，被告李淼在保证人配偶特别承诺中以财产共有人的身份签字，其并未作出保证的意思表示，不是独立的保证人，不应对原告的债权承担独立

原告与被告青岛公路建设集团有限公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告青岛公路建设集团有限公司发放了贷款，履行了合同义务，被告青岛公路建设集团有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告青岛公路建设集团有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告鲁德集团有限公司、被告青岛大禹水利建工有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告季瑛分别签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初2077号 原告：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区同安路886号。 主要负责人：彭光辉，行长。 委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美华，山东海达律师事务所律师。 被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。 法定代表人：杨坤，董事长。……