金融借款合同纠纷 （2016）赣07民终1105号

被上诉人认可上诉人同庆纺织品公司已经支付了2014年11月至2015年4月期间的利息，并未向其计取该期间的复利。三上诉人认为被上诉人计算了该期间的罚息，不符合事实。按照双方借款合同的约定，逾期还款，罚息按照合同约定的贷款利率加收50%确定。三上诉人主张被上诉人对2015年5月以后的期间加收罚息100%，不符合事实。三上诉人提出的相应上诉主张，本院不予支持。原审依法通知并向上诉人郭婷送达了诉讼材料，程序合法。三上诉人认为原审剥夺了上诉人郭婷的诉讼权利，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费929元，由上诉人赣州同庆纺织品有限公司、余献、郭婷负担。本判决为终审判决。审　判　长　曾　　　 位　　　 礼代理审判员　陈珏琦代理审判员张璐二〇一六年六月十三日书　记　员　吴　　　 建　　　 春

被上诉人认可上诉人同庆纺织品公司已经支付了2014年11月至2015年4月期间的利息，并未向其计取该期间的复利。三上诉人认为被上诉人计算了该期间的罚息，不符合事实。按照双方借款合同的约定，逾期还款，罚息按照合同约定的贷款利率加收50%确定。三上诉人主张被上诉人对2015年5月以后的期间加收罚息100%，不符合事实。三上诉人提出的相应上诉主张，本院不予支持。原审依法通知并向上诉人郭婷送达了诉讼材料，程序合法。三上诉人认为原审剥夺了上诉人郭婷的诉讼权利，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1105号上诉人（原审被告）赣州同庆纺织品有限公司，住所地：赣州市赣县工业园红金小区潭下路1号。法定代表人余献。上诉人（原审被告）余献。上诉人（原审被告）郭婷。被上诉人（原审原告）江西银行股份有限公司赣州于都支行，住所地：于都县贡江镇沿江大道。法定代表人温大洋，系该行行长。委托代理人刘杨，系该行员工。委托代理人黄先兴，江西凯莱律师事务……