买卖合同纠纷 （2019）鲁0126民初3135号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第八条第二款规定，对一方当事人陈述的事实，另一方即未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 本案中王纪争虽主张对欠条真实性及尚欠货款数额不能确定，但其在本院指定的期限内既未申请对欠条进行鉴定，亦未提交证据证明欠款数额，即视为对张子明主张事实的承认，故本院对张子明主张的24万元欠款予以确认。 综上所述，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 商河宏宽木业制品厂的营业执照注销后，可以视为无字号，以经营者张子明为当事人符合法律规定。 原被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，合法有效的合同双方都应当履行，一方违约理应承担违约责任，张子明主张王纪争给付欠款24万元及违约金，违约金自2015年9月14日起至付清之日止，以24万元为基数按每日万分之五计算符合法律规定，应予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》
摘要
张子明与浙江鼎泰建设集团有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3135号 原告：张子明，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：王纪争，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。 被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市。 法定代表人：刘大华，总经理。 原告张子明与被告王纪争、浙江鼎……