金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00504号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。高新区工行与点精公司《小企业借款合同》中有关争议解决管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定，应当认定有效并据以确定本案的管辖。本案高新区工行住所地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。此外，依据高新区工行与尚亿公司签订的《最高额保证合同》中有关管辖约定，本案同样应当由该院管辖。故尚亿公司关于将本案移送苏州市工业园区人民法院审理的理由不成立，对该请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回尚亿公司对管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元由尚亿公司承担。尚亿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：虽然借款合同中约定了管辖，但该管辖的约定条款系高新区工行单方作出的格式条款，各原审被告人及尚亿公司均没有协商及修改的权利，所以该管辖约定剥夺了相对人的合同权利，应属无效。希望二审法院裁定撤销原审裁定并将本案移至苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查认为：本案系高新区工行与尚亿公司、点精公司、华群公司、魏良因金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。高新区工行与点精公司《小企业借款合同》中有关争议解决管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定，应当认定有效并据以确定本案的管辖。本案高新区工行住所地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。此外，依据高新区工行与尚亿公司签订的《最高额保证合同》中有关管辖约定，本案同样应当由该院管辖。故尚亿公司关于将本案移送苏州市工业园区人民法院审理的理由不成立，对该请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回尚亿公司对管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元由尚亿公司承担。尚亿公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00504号上诉人（原审被告）尚亿科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区珠泾路6号1室。法定代表人薛峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路51号。诉讼代表人史为群。原审被告苏州点精光电有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇唯新路91号。法定代表人郑惠臣，该公司执……