公路货物运输合同纠纷 （2017）晋03民终57号

原、被告双方所签订的粉煤灰运输协议合法有效，依照合同约定，原告方履行了相应的粉煤灰渣运输工作，被告应依约支付相应运费。根据被告的应付款、实付款情况，被告尚欠原告121531.62元未付，应予给付。被告称2009年12月和2010年3月多计算了运费，且原告乱倒灰渣所致罚款20000元应予核减，并应扣减运费8541元之抗辩理由，均证据不足，不予采信。被告称原告未经其同意以大棚补偿款的名义强行扣除被告45300元，但被告并不能证明此款系强行扣除，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：被告西安建强电力有限公司在判决生效后十日内付清所欠原告平定龙川联运有限公司运费款121531.62元。案件受理费2730元由被告西安建强电力有限公司负担。经本院二审审理查明，2009年1月3日，上诉人西安建强电力有限公司驻南煤龙川发电有限公司灰渣处置综合利用开发工程项目部与被上诉人平定龙川联运有限公司签订一份粉煤灰运输协议，约定：由被上诉人龙川联运公司为上诉人西安建强公司龙川电厂项目承担灰、渣、脱硫石膏运输业务，西安建强电力有限公司按照龙川电厂磅单实际数量予以结算。车辆在厂内必须按

原、被告双方所签订的粉煤灰运输协议合法有效，依照合同约定，原告方履行了相应的粉煤灰渣运输工作，被告应依约支付相应运费。根据被告的应付款、实付款情况，被告尚欠原告121531.62元未付，应予给付。被告称2009年12月和2010年3月多计算了运费，且原告乱倒灰渣所致罚款20000元应予核减，并应扣减运费8541元之抗辩理由，均证据不足，不予采信。被告称原告未经其同意以大棚补偿款的名义强行扣除被告45300元，但被告并不能证明此款系强行扣除，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：被告西安建强电力有限公司在判决生效后十日内付清所欠原告平定龙川联运有限公司运费款121

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终57号上诉人（原审被告）：西安建强电力有限公司。住所地西安市碑林区兴庆路**号*号楼*****室。法定代表人：陈晋，总经理。委托诉讼代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平定龙川联运有限公司。法定代表人：王富成，经理。委托诉讼代理人：周砚平，男，1962年9月26日生，平定龙川联运有限公司会计，山西省平定县人。……