房屋买卖合同纠纷 （2019）闽01民辖145号

根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第三条“指定福清市人民法院管辖其辖区及福建省长乐市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件”的规定，被告王家记、何育英虽为中国公民，现均居住在美国，故本案应属涉外民事案件。于2018年6月25日裁定：本案移送福建省福清市人民法院管辖。 福建省福清市人民法院认为，根据福州市中级人民法院榕中法［2015］199号《福州市中级人民法院关于明确各基层人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件范围的通知》第三条第（三）项规定：福清市人民法院管辖福清、长乐辖区内标的额800万元以下的一审涉外、涉港澳台商事案件，因此福清市人民法院集中管辖的是涉外、涉港澳台商事案件。本案系赠与合同纠纷，属于民事案件，不属于涉外、涉港澳台商事案件集中管辖的范围，故对本案没有管辖权为由，报请我院指定管辖。 本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据福州市中级人民法院榕中法［2015］19

根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第三条“指定福清市人民法院管辖其辖区及福建省长乐市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件”的规定，被告王家记、何育英虽为中国公民，现均居住在美国，故本案应属涉外民事案件。于2018年6月25日裁定：本案移送福建省福清市人民法院管辖。 福建省福清市人民法院认为，根据福州市中级人民法院榕中法［2015］199号《福州市中级人民法院关于明确各基层人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖145号 原告：王碧华，女，1959年9月5日出生，住福建省 长乐市营前镇长安村白桥路36号。 被告：王家记，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：何育英，女，1963年6月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告告王家记、何育英房屋买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2018年5月4日立案。 原告王碧华诉称，……