工伤保险待遇纠纷 （2013）唐民一终字第183号

刘学良在上诉人遵化市励拓劳动服务队劳动并获得劳动报酬，虽然双方之间未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原审依据有权机关出具的工伤认定书及劳动能力鉴定书作出的判决符合法律规定。上诉人上诉称被上诉人自身有病、不应被评定为七级伤残、不应享受相应的工伤待遇等理由，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人遵化市励拓劳动服务队负担。本判决为终审判决。审判长　　刘江静审判员　　冷　玉审判员　　刘群勇二〇一三年三月十九日书记员　　张　倩

刘学良在上诉人遵化市励拓劳动服务队劳动并获得劳动报酬，虽然双方之间未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原审依据有权机关出具的工伤认定书及劳动能力鉴定书作出的判决符合法律规定。上诉人上诉称被上诉人自身有病、不应被评定为七级伤残、不应享受相应的工伤待遇等理由，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人遵化市励拓劳动服务队负担。本判决为终审判决。审判长　　刘江静审判员　　冷　玉审判员　　刘群勇二〇一三年三月十九日书记员　　张　倩

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第183号上诉人（原审原告）遵化市励拓劳动服务队。负责人彭印章，该队厂长。委托代理人李晓江，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘学良，男，1964年9月6日生，汉族，农民。委托代理人刘洪江（系刘学良之子），1988年10月7日生，汉族，农民。上诉人遵化市励拓劳动服务队因工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013……