买卖合同纠纷 （2016）晋04民终30号

虽然该合同所盖的“河南中州建筑有限公司长治分公司第八项目部”印章为私刻，但该工程由被告河南中州公司承建，且壶关金诚公司将混凝土供予该工程使用，所以申建兵作为该工程的实际施工人与原告签订供货合同的行为属于执行法人职务行为，应由河南中州公司承担支付合同价款的义务。另外，被告河南中州公司于2013年11月8日签订《杨家社村民安置楼项目补充合同》退出该工程的建设，但此约定属于内部权利义务的变更，对外不能对抗债权人壶关金诚公司。综上，被告的主张不予支持。关于违约金问题，原告壶关金诚公司在庭审中主张每日按0.3%支付违约金过高，同意从对账之日即2013年7月13日起按银行同期贷款利率年利率6%支付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，原审判决如下：被告河南中州建筑有限公司在本判决生效后十五日内支付原告壶关县金诚商砼有限公司货款173244.75元，并从2013年7月13日起至本判决确定的履行期间届满之日止按年利率6%向原告支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

虽然该合同所盖的“河南中州建筑有限公司长治分公司第八项目部”印章为私刻，但该工程由被告河南中州公司承建，且壶关金诚公司将混凝土供予该工程使用，所以申建兵作为该工程的实际施工人与原告签订供货合同的行为属于执行法人职务行为，应由河南中州公司承担支付合同价款的义务。另外，被告河南中州公司于2013年11月8日签订《杨家社村民安置楼项目补充合同》退出该工程的建设，但此约定属于内部权利义务的变更，对外不能对抗债权人壶关金诚公司。综上，被告的主张不予支持。关于违约金问题，原告壶关金诚公司在庭审中主张每日按0.3%支付违约金过高，同意从对账之日即2013年7月13日起按银行同期贷款利率年利率6%支付，本院予

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终30号上诉人（原审被告）河南中州建筑有限公司，住所地:郑州市金水区政七街13号院北楼三层。法定代表人宋喜增，职务总经理。委托代理人李启顺，该公司员工。委托代理人秦玉，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）壶关县金诚商砼有限公司，住所地：壶关县龙泉镇北庄村。法定代表人秦志军，职务总经理。委托代理人平金科，该公司员工。委托代理人崔杰……