道路交通管理（道路） （2019）苏11行终270号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条第一款规定，对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试；第（一）项规定，当事人对呼气酒精测试结果有异议的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量；第二款规定，当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。本案中，京口大队依照上述规定在现场对原告进行呼气酒精测试并询问其是否需要陈述申辩，原告对测试结果无异议并签字确认，京口大队无需对其告知如有异议的下一步程序规定，原告即使事后提出异议亦应不予采纳；关于原告诉称“呼出气体酒精含量探测器是否合格”，京口大队提交的检定证书证实该探测器属合格，故京口大队对原告认定“饮酒后驾驶机动车”有事实依据且符合法定程序；《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款；第一百一十条第一款规定，执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证。综上，京口大队对原告作出行政强制措施于法有据；被告市交警支队的复议行为亦无不当。原告诉请无事实、法律依据，依法不予
摘要
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条第一款规定，对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试；第（一）项规定，当事人对呼气酒精测试结果有异议的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量；第二款规定，当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。本案中，京口大队依照上述规定在现场对原告进行呼气酒精测试并询问其是否需要陈述申辩，原告对测试结果无异议并签字确认，京口大队无需对其告知如有异议的下一步程序规定，原告即使事后提出异议亦应不予采纳；关于原告诉称“呼出气体酒精含量探测器是否合格”，京口大队提交的检定证书证实该探测器属合格，故京口大队对原告认定“饮酒后驾驶机动
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏11行终270号 上诉人（原审原告）黄金礼，性别：××，汉族，××年××月××日生。 委托代理人柴菊香，上海隽之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）镇江市公安局交通警察支队京口大队。住所地：镇江市万古一人巷71-1号。 负责人邵宇，大队长。 ……