装饰装修合同纠纷 （2021）津03民终1293号

高度公司、长青公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，高度公司、长青公司均应按合同履行义务。双方约定的工程价款为184,463元，长青公司已支付55,339元，高度公司主张长青公司还应支付工程款129,124元，应当提供证据证明其按合同约定履行了全部义务，现高度公司不清楚现场管理人员及实际施工人员，且未提交工程签证单、确认单、验收单、工程完工效果图等相关证据，证明其履行了涉案房屋的全部装修义务，且证人证实高度公司只对一楼厨房、二楼卫生间铺设了墙砖，一楼、二楼的吊顶及三楼过厅的吊顶、水电改造进行了部分施工，其余工作均未完成，高度公司要求对涉案房屋全部装修项目进行工程量鉴定，并不具备鉴定基础，对此高度公司应承担举证不利的法律后果。故高度公司要求长青公司支付工程款129,124元及违约金，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告天津高度工程装饰设计有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1,625元，由原告天津高度工程装饰设计有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求

高度公司、长青公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，高度公司、长青公司均应按合同履行义务。双方约定的工程价款为184,463元，长青公司已支付55,339元，高度公司主张长青公司还应支付工程款129,124元，应当提供证据证明其按合同约定履行了全部义务，现高度公司不清楚现场管理人员及实际施工人员，且未提交工程签证单、确认单、验收单、工程完工效果图等相关证据，证明其履行了涉案房屋的全部装修义务，且证人证实高度公司只对一楼厨房、二楼卫生间铺设了墙砖，一楼、二楼的吊顶及三楼过厅的吊顶、水电改造进行了部分施工，其余工作均未完成，高度公司要求对涉案房屋全部装修项目进

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1293号上诉人（原审原告）：天津高度工程装饰设计有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：单越，北京论法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市长青印刷有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街军星辅城底商7-8号。法定代表人：刘……