合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）内22民辖终78号

本案系承揽合同纠纷，鑫宏业公司与格瑞尼公司签订了《钢板仓设备加工安装合同》，合同第十条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，向各自所在地人民法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，鑫宏业公司可以向其中一个人民法院起诉。故扎赉特旗人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定：驳回格瑞尼公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由格瑞尼公司负担。 本院经审查，格瑞尼公司主张其已先于鑫宏业公司向哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼，并于2019年4月15日立案。为证明其主张，格瑞尼公司提交了民事起诉状原件一份及哈尔滨市南岗区人民法院立案环节接收诉状及诉讼材料书面凭证复印件一份。本院认为，格瑞尼公司提交的民事起诉状中诉讼请求为：请求鑫宏业公司支付欠付的安装

本案系承揽合同纠纷，鑫宏业公司与格瑞尼公司签订了《钢板仓设备加工安装合同》，合同第十条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，向各自所在地人民法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，鑫宏业公司可以向其中一个人民法院起诉。故扎赉特旗人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书 （2019）内22民辖终78号 上诉人（一审被告）：黑龙江格瑞尼农业机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区湘江路90号201室。 法定代表人：李长虹，职务：经理。被上诉人（一审原告）：扎赉特旗鑫宏业粮贸有限公司。 法定代表人：申晓卫，职务：董事长。 上诉人黑龙江格瑞尼农业机械有限公司（以下简称格瑞尼公司）与被上诉人扎赉特旗鑫宏业粮贸有限公司（以下……