财产损害赔偿纠纷 （2016）辽09民终371号

原、被告口头达成的公路货物运输合同依法成立，合法有效，双方应依约履行，被告未能按照合同约定履行合同义务，将原告交其运输的货物丢失，应当承担赔偿责任，对原告要求被告赔偿货损的诉讼请求，本院予以支持。关于货损数额，原告已经提供当日购货、换货小票，根据交易习惯，原告的举证责任已经完成，被告不能对原告提供的购货、换货小票举出反证予以反驳，应当按照原告提供的购货、换货小票票面金额认定。原告主张被告承担继续进货运输费150元的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张玉芳赔偿原告石香红货物损失13199元，本判决生效后3日内履行；二、驳回原告石香红的其他诉讼请求。张玉芳上诉称：原审程序错误，以财物损害赔偿纠纷立案，却以货物运输合同审结。上诉人于2015年12月18日在原审法院签收起诉状及传票，原审法院未向上诉人询问要不要答辩期，就定于2015年12月21日开庭，剥夺了上诉人答辩期的民事权利。

原、被告口头达成的公路货物运输合同依法成立，合法有效，双方应依约履行，被告未能按照合同约定履行合同义务，将原告交其运输的货物丢失，应当承担赔偿责任，对原告要求被告赔偿货损的诉讼请求，本院予以支持。关于货损数额，原告已经提供当日购货、换货小票，根据交易习惯，原告的举证责任已经完成，被告不能对原告提供的购货、换货小票举出反证予以反驳，应当按照原告提供的购货、换货小票票面金额认定。原告主张被告承担继续进货运输费150元的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终371号上诉人（原审被告）张玉芳。委托代理人葛明，阜新市方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石香红。上诉人张玉芳与被上诉人石香红财产损害赔偿纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2015年12月24日作出（2015）阜县民一初字第1815号民事判决。张玉芳不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张玉芳及委……