买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终409号

史国梁购买任坤斌的鲜花后自行销售，自负盈亏，自主经营，其销售状况不影响任坤斌的货款，双方并非合作关系，而是买卖合同关系。任坤斌自2013年12月开始为史国梁提供鲜花，史国梁陆续向任坤斌支付货款，虽然双方曾于2014年11月19日形成欠条一份，但该欠条大部分内容系任坤斌事先打印形成，且欠条金额旁明确注明“回旋差帐来回找”，结合任坤斌、史国梁行业特点，欠款数额应有零头，可以判定欠条数额不准确，欠条仅能表明双方存在买卖合同关系及拖欠货款情形，但具体欠款数额还需进一步核对账目及发货量确定。经原审法院向任坤斌释明要求其提供为史国梁发货的货物清单、种类、数量、价格、物流单据、签收回执等，任坤斌仅提供一份其自行打印的《销售单》和一份昆明先科货运公司出具青岛运费对账单，且销售单并非全部销售记录，且史国梁对此均不予认可，经原审法院向任坤斌释明要求其继续补充证据，任坤斌未能提交新的证据。结合史国梁提交的汇款单，汇款单上记载的汇款时间及数额与任坤斌提交的《销售单》中记载的汇款时间及数额亦无法对应。故原审无法认定任坤斌提交的《销售单》的真实性。原审中，史国梁自认收到任坤斌价值139898元的货物，并主张累计向

史国梁购买任坤斌的鲜花后自行销售，自负盈亏，自主经营，其销售状况不影响任坤斌的货款，双方并非合作关系，而是买卖合同关系。任坤斌自2013年12月开始为史国梁提供鲜花，史国梁陆续向任坤斌支付货款，虽然双方曾于2014年11月19日形成欠条一份，但该欠条大部分内容系任坤斌事先打印形成，且欠条金额旁明确注明“回旋差帐来回找”，结合任坤斌、史国梁行业特点，欠款数额应有零头，可以判定欠条数额不准确，欠条仅能表明双方存在买卖合同关系及拖欠货款情形，但具体欠款数额还需进一步核对账目及发货量确定。经原审法院向任坤斌释明要求其提供为史国梁发货的货物清单、种类、数量、价格、物流单据、签收回执等，任坤斌仅提供一份其

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终409号上诉人（原审原告）：任坤斌，男。委托代理人：马骏峰，山东畅海律师事务所律师。委托代理人：夏仲斌，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史国梁，男。委托代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。上诉人任坤斌因与被上诉人史国梁买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第2773号民事判决……