装饰装修合同纠纷 （2021）苏08民终1302号

朱旭斌代表品悦海鲜馆与丰林公司洽谈安装监控设备，随后添加了无线设备、音箱、电视、收银系统等产品，丰林公司按约定完成在品悦海鲜馆安装上述设备事实清楚，根据双方报价及回复信息，上述货物及装饰装修款为30556元，品悦海鲜馆按约定应当付款。丰林公司从起诉次日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起算至实际支付之日的利息，有法律依据，予以支持。因朱旭斌下落不明，而王红波、品悦海鲜馆的经营者经法院依法释明，没有法定事由拒绝到庭陈述案件事实，案件相关事实为丰林公司陈述、拍摄照片、丰林公司工作人员与朱旭斌及品悦海鲜馆工作人员的微信联系，上述证据证明朱旭斌与品悦海鲜馆关系密切，因此丰林公司要求朱旭斌、品悦海鲜馆承担给付责任有事实根据，予以支持。从朱旭斌代表品悦海鲜馆与丰林公司洽谈安装监控设备，朱旭斌之后与王红波商谈付款、承诺内容信息看，王红波是品悦海鲜馆实际出资人、管理人，丰林公司推定朱旭斌、王红波是合伙关系，虽没有直接证据，但朱旭斌、王红波之间关系密切且有依附关系，而王红波、品悦海鲜馆的诉讼代理人庭审中仅否定各种关系存在，未提交相应证据，法院多次释明要求诉讼代理人通知

朱旭斌代表品悦海鲜馆与丰林公司洽谈安装监控设备，随后添加了无线设备、音箱、电视、收银系统等产品，丰林公司按约定完成在品悦海鲜馆安装上述设备事实清楚，根据双方报价及回复信息，上述货物及装饰装修款为30556元，品悦海鲜馆按约定应当付款。丰林公司从起诉次日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起算至实际支付之日的利息，有法律依据，予以支持。因朱旭斌下落不明，而王红波、品悦海鲜馆的经营者经法院依法释明，没有法定事由拒绝到庭陈述案件事实，案件相关事实为丰林公司陈述、拍摄照片、丰林公司工作人员与朱旭斌及品悦海鲜馆工作人员的微信联系，上述证据证明朱旭斌与品悦海鲜馆关系密切，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1302号上诉人（原审被告）：王红波，男，1975年8月10日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：盱眙品悦小海鲜馆，住所地盱眙县盱城街道金源北路玫瑰园东侧第五大道1号楼101室。经营者：张恒。两上诉人共同委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盱眙县丰林电脑销售有限公司，住所地盱眙县都梁……