合伙协议纠纷 （2015）鄂黄石中民再终字第00005号

关于上诉人刘彦林、刘贤发提出的原判认定事实错误，工程造价以黄石华浩建造（2010）第079号鉴定报告认定为人民币1424609.86元，而工程收入价值则否定ＸＸ资评字（2012）第067号资产评估报告，以曹中春、刘兴林单方违法变卖房产的600元每平方米价格认定为164余万元明显属于恶意取舍证据的上诉理由。经查，白沙镇中心集贸市场自2005年8月动工至12月主体工程基本完工期间所建16户房屋及相关门面均已全部售出和租赁完毕，且该市场因各种原因至今尚未正式营业，处于闲置状态，所建营业摊棚点亦在2014年经白沙镇政府出于安全考虑而强制拆除，可见，自工程完工以来，白沙镇中心集贸市场实际处于闲置状态，无论门面还是营业摊棚点并未产生实际市场价值，故（2012）第067号资产评估报告所选定的基准日与客观事实严重不符，原判据此否定该鉴定结论具有事实法律依据；且该鉴定报告第4条还明确：本次评估报告的房屋价值是假定资产占有方具备完全各种合法手续，可正常销售条件下作出的，若相关手续不全，则应相应调整房屋评估价值。结合本案查明的事实，所建16户房屋至今未能办理产权手续，故该鉴定报告所出鉴定价值不足以作为证据采

关于上诉人刘彦林、刘贤发提出的原判认定事实错误，工程造价以黄石华浩建造（2010）第079号鉴定报告认定为人民币1424609.86元，而工程收入价值则否定ＸＸ资评字（2012）第067号资产评估报告，以曹中春、刘兴林单方违法变卖房产的600元每平方米价格认定为164余万元明显属于恶意取舍证据的上诉理由。经查，白沙镇中心集贸市场自2005年8月动工至12月主体工程基本完工期间所建16户房屋及相关门面均已全部售出和租赁完毕，且该市场因各种原因至今尚未正式营业，处于闲置状态，所建营业摊棚点亦在2014年经白沙镇政府出于安全考虑而强制拆除，可见，自工程完工以来，白沙镇中心集贸市场实际处于闲置状态，无

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民再终字第00005号上诉人（重审原告）刘彦林，白沙供销社退休职工。委托代理人董明良，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（重审原告）刘贤发（又名刘庚发），农民。上诉人（重审被告）曹中春（又名曹春利），农民。上诉人（重审被告）刘兴林，农民。上诉人（重审被告）刘福林，农民。上诉人刘彦林、刘贤发、曹中春、刘兴林、刘福林合伙纠纷……