建设工程施工合同纠纷 （2018）晋08民终1221号

上诉人莫怀应主张工程款的主要证据为案涉《建设项目施工责任协议》及其递交的30#、37#楼工程量结算表。案涉施工责任协议系确定双方是否存在权利义务关系的基础。因此，该协议的合法有效与否应予审查。在此基础上还应核实签订合同的主体、施工项目的范围、已完成工程量价款的确认及工程款拨付的情况。关于签订合同主体，本案施工责任协议签订时除双方当事人外，项目代理人薛波亦在协议中签字，现双方对项目代理人系代理被上诉人还是发包人乾得龙公司各执一词，项目代理人代表何方决定着谁应向上诉人付款的问题，因此该问题需进一步核实；关于施工项目的范围，施工责任协议约定的工程项目为36#、37#楼，但上诉人施工项目却为30#、37#楼，30#楼不属于被上诉人从发包人处承包的范围，因此该工程项目变更情况应予核实；关于工程量及价款确认，项目施工协议约定为按工程节点付款，而上诉人提交了发包人乾得龙公司、工程监理公司及加盖被上诉人公司资料专用章的工程量及价款结算单被上诉人对该结算单否认。因此关于工程量确认的事实应予核实；关于工程款拨付情况，施工责任协议对建设单位不能按期支付工程款的责任进行了约定，因此对建设单位拨付工程款的情况应

莫怀应与河南锦达建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1221号上诉人（原审原告）：莫怀应，男，汉，1969年2月4日出生，四川省南部县。委托诉讼代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南锦达建设有限公司，住所地:河南省林州市。法定代表人：任卫云，董事长。委托诉讼代理人：王福州，该公司员工。委托诉讼代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。上诉人莫怀应与被告河南锦达……