民间借贷纠纷 （2018）苏05民终3906号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。赵旭亮虽未提交借款凭证，但赵旭亮提交的转账凭证等及双方陈述可以证明，赵旭亮、肖庆荣间存在借贷关系。肖庆荣认可诉争借款15000元，虽称已通过现金形式还清，但未提交相应证据予以证明，且赵旭亮提交的手机录音反映肖庆荣希望只还7000元，能够证明肖庆荣欠赵旭亮款项，肖庆荣称系因赵旭亮要挟作出之表示，但录音中听不出要挟口吻，肖庆荣也无证据证明，故一审法院对肖庆荣上述抗辩意见不予采纳。无证据证明借款的偿还期限，赵旭亮可随时要求肖庆荣还款。现赵旭亮诉请肖庆荣归还借款15000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于赵旭亮原主张的其余借款，赵旭亮已说明保留继续追究权利，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：肖庆荣于判决生效之日起七日内归还赵旭亮借款15000元。案件受理费减半收取88元，由肖庆荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案
摘要
赵旭亮与肖庆荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3906号上诉人（原审被告）：肖庆荣，女，1984年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：赵旭亮，男，1989年4月14日出生，汉族，住山西省长治县。委托诉讼代理人：刘雄波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。上诉人肖庆荣因与被上诉人赵旭亮民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初410号民事……