民间借贷纠纷 (2019)粤20民终4344号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。余程铭主张振鸿公司向其借款事实,提供了借款合同、借款收据、银行流水明细、和解协议等证据予以证实,并且振鸿公司、石棣兴、黎丽逢均对借款400万元及尚欠借款200万元的事实予以确认,一审法院对此予以采信。振鸿公司收到余程铭的借款,未按期还本付息,已构成违约,依法应承担相应违约责任。余程铭诉请判令振鸿公司偿还借款本金200万元并支付利息,理据充分,一审法院予以支持。关于借款期间利息计付标准问题。因双方签订的借款合同中约定借款期间利息为月利率2.5%,借款期限为自2017年7月13日起至2018年7月12日止;另,2018年6月6日的和解协议中约定截止至2018年6月13日振鸿公司尚欠利息为1016000元;振鸿公司后已支付利息50万元。上述利息标准系按照借款合同中约定的月利率2.5%计付,和解协议所确定的尚欠借款期间利息为516000元,超过法律规定,借款期间的未支付的尚欠利息依照法律规定应当调整为按照月利率2%的标准计算,为412800元。余程铭诉请的该部分借款期间利息412800元,理据充分,一审法院予以支持;超出部分,缺乏理据,一审法院不予支持。关于逾期利息计付标准
摘要
本案系民间借贷纠纷。余程铭主张振鸿公司向其借款事实,提供了借款合同、借款收据、银行流水明细、和解协议等证据予以证实,并且振鸿公司、石棣兴、黎丽逢均对借款400万元及尚欠借款200万元的事实予以确认,一审法院对此予以采信。振鸿公司收到余程铭的借款,未按期还本付息,已构成违约,依法应承担相应违约责任。余程铭诉请判令振鸿公司偿还借款本金200万元并支付利息,理据充分,一审法院予以支持。关于借款期间利息计付标准问题。因双方签订的借款合同中约定借款期间利息为月利率2.5%,借款期限为自2017年7月13日起至2018年7月12日止;另,2018年6月6日的和解协议中约定截止至2018年6月13日振鸿公司
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终4344号上诉人(原审被告):中山市振鸿包装科技有限公司,住所地中山市三角镇高平大道105号A栋,统一社会信用代码914420000537777370。法定代表人:石棣兴。委托诉讼代理人:张世禄,广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢君钰,广东泰力律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):余程铭,男,1993年3月27日出生,汉族……