股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2016)粤03民终12834号

案号
(2016)粤03民终12834号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷,属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。上诉人主张付翠连等三人作为深圳市鑫鑫鸿包装制品有限公司的股东,因未全面履行出资义务,导致该公司对上诉人的债务未全部履行。但是,上诉人提供的《股权转让协议书》及《股权转让见证书》与其主张的侵权行为无直接关联。而且,付翠连等三人的住所地分别位于湖北省、江西省和湖南省,深圳市鑫鑫鸿包装制品有限公司则位于深圳市宝安区,故深圳市南山区人民法院对本案并无管辖权,原审法院的处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗莎莎 关注

摘要

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷,属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。上诉人主张付翠连等三人作为深圳市鑫鑫鸿包装制品有限公司的股东,因未全面履行出资义务,导致该公司对上诉人的债务未全部履行。但是,上诉人提供的《股权转让协议书》及《股权转让见证书》与其主张的侵权行为无直接关联。而且,付翠连等三人的住所地分别位于湖北省、江西省和湖南省,深圳市鑫鑫鸿包装制品有限公司则位于深圳市宝安区,故深圳市南山区人民法院对本案并无管辖权,原审法院的处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终12834号上诉人东莞大宝杰松印刷有限公司,住所地东莞市洪梅镇台盈工业区。法定代表人陈汉松,董事长。上诉人东莞大宝杰松印刷有限公司因不服深圳市南山区人民法院(2016)粤0305民初6717号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人的上诉请求为:1、撤销原裁定,指令深圳市南山区人民法院审理本案;2、诉讼费由……