承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)芜中民一终字第00329号

案号
(2014)芜中民一终字第00329号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

刘泽熊户7人承包的7.22亩土地在二轮承包时,虽然承包的人数和土地亩数未发生变化,但是人员已经进行了调整,具体已调整为刘泽熊户2人、刘后东户4人及刘后发1人。2007年10月26日,刘泽熊与刘后东对土地经营权进行了转让,并签订了转让协议,该协议系双方真实意思表示,虽然两户的其他成员未签名,但转让协议签订至今已有6年,且所有土地一直由被告耕种,既无人提出异议,也无人依法行使撤销权,由此可认定该两户的其他成员认可了转让协议的内容。原芜湖市鸠江区清水街道办事处中心村村民委员会作为发包方在转让协议中盖章,是对双方转让行为的认可,故刘泽熊与刘后东签订的土地经营权转让协议符合法律规定,应受法律保护。现刘后东、徐凤霞耕种的土地只被征用3.872亩,而转让协议对土地的分界又没有明确约定,但刘后东、徐凤霞在诉讼中同意按转让协议支付刘泽熊1亩土地的补偿款43250元,原审法院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第七十五条的规定,判决:一、刘后东、徐凤霞于判决生效之日起十日内给付刘泽熊30275元;二、刘后东、徐凤霞于判决生效之日

摘要

刘泽熊户7人承包的7.22亩土地在二轮承包时,虽然承包的人数和土地亩数未发生变化,但是人员已经进行了调整,具体已调整为刘泽熊户2人、刘后东户4人及刘后发1人。2007年10月26日,刘泽熊与刘后东对土地经营权进行了转让,并签订了转让协议,该协议系双方真实意思表示,虽然两户的其他成员未签名,但转让协议签订至今已有6年,且所有土地一直由被告耕种,既无人提出异议,也无人依法行使撤销权,由此可认定该两户的其他成员认可了转让协议的内容。原芜湖市鸠江区清水街道办事处中心村村民委员会作为发包方在转让协议中盖章,是对双方转让行为的认可,故刘泽熊与刘后东签订的土地经营权转让协议符合法律规定,应受法律保护。现刘后

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00329号上诉人(原审原告):刘泽熊。被上诉人(原审被告):刘后东。被上诉人(原审被告):徐凤霞。原审原告:刘后春。原审原告:刘后霞。上诉人刘泽熊因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2013年12月13日作出的(2013)芜经开民一初字第00328号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依……