承揽合同纠纷 （2017）苏05民终2736号

杰成公司、华亭公司签订的《围挡广告制作安装合同》、《华亭梦立方售楼处包装合同》系双方真实意愿表示，亦于法不悖，双方理应恪守履行。就《围挡广告制作安装合同》的报酬支付问题，华亭公司认为杰成公司未履行保修义务，故不应支付5%的余款。首先，根据合同约定，杰成公司施工完成，广告牌及画面制作、安装经华亭公司验收合格，双方进行工程量结算，结算完成且华亭公司收到发票后支付价款95%，质量保修期为华亭公司验收合格之日起一年，华亭公司虽对杰成公司所提供的验收单不予认可，但结合华亭公司于2014年3月支付95%价款的情况，可以推断在此时间点之前杰成公司已经完成了围挡广告且经华亭公司验收合格。华亭公司未提供证据证明其在之后一年中要求杰成公司履行保修义务，故华亭公司的该项答辩意见不能成立。华亭公司理应支付剩余报酬8450元。就《华亭梦立方售楼处包装合同》的报酬支付问题，华亭公司表示合同付款条件未成就，故不应支付余款。根据现场情况，杰成公司已为华亭公司进行了板房施工，华亭公司再行在同一位置建造类似板房的可能性不大，在无相反证据的情况下，一审法院认定杰成公司尚未拆除板房。根据《华亭梦立方售楼处包装合同》约定，杰成

杰成公司、华亭公司签订的《围挡广告制作安装合同》、《华亭梦立方售楼处包装合同》系双方真实意愿表示，亦于法不悖，双方理应恪守履行。就《围挡广告制作安装合同》的报酬支付问题，华亭公司认为杰成公司未履行保修义务，故不应支付5%的余款。首先，根据合同约定，杰成公司施工完成，广告牌及画面制作、安装经华亭公司验收合格，双方进行工程量结算，结算完成且华亭公司收到发票后支付价款95%，质量保修期为华亭公司验收合格之日起一年，华亭公司虽对杰成公司所提供的验收单不予认可，但结合华亭公司于2014年3月支付95%价款的情况，可以推断在此时间点之前杰成公司已经完成了围挡广告且经华亭公司验收合格。华亭公司未提供证据证明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2736号上诉人（原审被告）：苏州华亭能源投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号。法定代表人：贾岳亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：周翠玲，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛立辉，江苏双泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州杰成文化传播有限公司，住所地苏州市高新区滨河路689号202室。法定代表人：……