买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第68号

本案系买卖合同纠纷。谭世文上诉主张宏霖公司的场地、设备、业务已于2012年8月转让予林鹏程、李晓明，双方约定由林鹏程、李晓明承接宏霖公司之前的债务，且谭世文已将相关情况告知邵载雄，故宏霖公司2012年7月30日之前的债务应由林鹏程、李晓明承担清偿责任，而2012年8月1日之后发生的交易与谭世文、宏霖公司均无关系，谭世文只应对34970元债务承担担保责任。针对谭世文的上诉主张，本院分析如下：宏霖公司是由谭世文投资设立的自然人独资的有限责任公司，至今该公司的状态仍为登记成立，且其股东组成并没有进行过变更登记；谭世文虽主张其与林鹏程、李晓明约定宏霖公司2012年7月30日之前的债务由林鹏程、李晓明承担清偿责任，且其已将股权转让、宏霖公司结业、债务转移的情况告知邵载雄，但其并未提供任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，谭世文对此应承担举证不能的不利后果。而即便谭世文主张的股权转让、宏霖公司结业、债务转移等情况属实，其与林鹏程、李晓明之间的约定也仅为内部约定，不能对抗第三人邵载雄。此外，案涉货款所涉的交易发生在宏霖公司存续期间，而垣雅公司直至2013年1月

本案系买卖合同纠纷。谭世文上诉主张宏霖公司的场地、设备、业务已于2012年8月转让予林鹏程、李晓明，双方约定由林鹏程、李晓明承接宏霖公司之前的债务，且谭世文已将相关情况告知邵载雄，故宏霖公司2012年7月30日之前的债务应由林鹏程、李晓明承担清偿责任，而2012年8月1日之后发生的交易与谭世文、宏霖公司均无关系，谭世文只应对34970元债务承担担保责任。针对谭世文的上诉主张，本院分析如下：宏霖公司是由谭世文投资设立的自然人独资的有限责任公司，至今该公司的状态仍为登记成立，且其股东组成并没有进行过变更登记；谭世文虽主张其与林鹏程、李晓明约定宏霖公司2012年7月30日之前的债务由林鹏程、李晓明承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第68号上诉人（原审被告）谭世文，男，汉族，1966年9月19日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）邵载雄，男，汉族，1941年3月19日出生，住广东省佛山市南海区，佛山市南海区平洲恒兴五金店经营者。委托代理人柳军，广东循理律师事务所律师。委托代理人黄继彬，广东循理律师事务所律师。原审被告佛山市南海区宏霖展览策划有限公……