保险纠纷 （2016）陕01民终8058号

商永华为其涉案车辆在中联财保西安公司购买有交强险、第三者责任险、车辆损失险等，并缴纳了保费，保险期均为自2014年11月28日零时起至2015年11月27日23:59时止，双方形成了保险权利义务关系。本案交通事故发生在保险期内，作为被保险人商永华，享受保险金请求权。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中联财保西安公司认为于坤鹏系遗弃被保险机动车逃离事故现场，应属免责条款范围，且中联财保西安公司已经将保险免责条款内容尽到提示说明和告知义务。商永华对此则予以否认。根据民事诉讼证据规则的规定，中联财保西安公司应对其主张的上述事实负有举证责任。但一、二审诉讼中，中联财保西安公司提供的证据并不足以证明其主张的上述事实能够成立。故，对中联财保西安公司上诉主张免除赔偿责任之请求，本院依法不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6657元，由上

商永华为其涉案车辆在中联财保西安公司购买有交强险、第三者责任险、车辆损失险等，并缴纳了保费，保险期均为自2014年11月28日零时起至2015年11月27日23:59时止，双方形成了保险权利义务关系。本案交通事故发生在保险期内，作为被保险人商永华，享受保险金请求权。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中联财保西安公司认为于坤鹏系遗弃被保险机动车逃离事故现场，应属免责条款范围，且中联财保西安公司已经将保险免责条款内容尽到提示说明和告知义务。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8058号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人雷兴权。委托代理人梁超。被上诉人（原审原告）商永华。委托代理人石亚东。上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联财保西安公司）因与被上诉人商永华保险纠纷一案。不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07234号民事判决，向本院提起上……