金融借款合同纠纷 (2019)云25执异94号

案号
(2019)云25执异94号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

人民法院执行案件是依据发生法律效力的法律文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本院依照生效法律文书依法处置云南鹏飞房地产开发经营有限公司资产符合法律规定。本院的对外委托部门通过随机选择的方式选中并经当事人同意委托红河富尔房地产评估有限公司对本案处置资产进行价值评估并无不当。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜,不受人民法院和其他部门的约束,评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考,最终财产价值是市场决定。《房地产估价规范》估价程序3.0.2第四条:“除应采用批量估价的项目外,每个估价项目应至少有一名注册房地产估价师全程参与受理估价委托、实地查勘估价对象、撰写估价报告等估价工作”。本案从勘验表可以证实,当时有申请人在场签字,有本院对外委托机构的人员在场签字,评估机构有评估资质的人员及协助查勘人签字,最终出具的评估报告有两名评估师签名。因此异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:驳回云南鹏飞房地产开发经营有限公司的异议请求。如不服

摘要

人民法院执行案件是依据发生法律效力的法律文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本院依照生效法律文书依法处置云南鹏飞房地产开发经营有限公司资产符合法律规定。本院的对外委托部门通过随机选择的方式选中并经当事人同意委托红河富尔房地产评估有限公司对本案处置资产进行价值评估并无不当。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜,不受人民法院和其他部门的约束,评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考,最终财产价值是市场决定。《房地产估价规范》估价程序3.0.2第四条:“除应采用批量估价的项目外,每个估价项目应至少有一名注册房地产估价师全程参与受理估价委托、实地查勘估价对象、撰写估价报

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云25执异94号异议人(被执行人):云南鹏飞房地产开发经营有限公司。法定代表人:周宾,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨淑云,云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人:云南建水农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵成云。被执行人:红河五鑫物业服务有限公司。法定代表人:郑洋。被执行人:王永祥,男,汉族,1……