民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第123号

2002年11月9日，宁阳育才双语学校与原告刘家富签订借款合同，被告翟胜波作为宁阳育才双语学校校长收到借款后，并以个人名义给原告刘家富出具收据，此后将款交到学校财务部门，并由学校重新出具收据，该借款用于宁阳育才双语学校，因此宁阳育才双语学校应当偿还借款，鉴于宁阳育才双语学校没有依法登记取得法人资格，该学校没有依法成立，不能独立承担民事责任，且宁阳育才双语学校现已停办，以该学校的名义进行的民事活动，应由该校的出资人共同承担民事责任。因此被告翟胜波、崔继忠、吕逸昆、滕州市育才中学作为宁阳育才双语学校的共同出资人，应对本案的借款承担连带清偿责任。被告滕州育才中学、崔继忠辩称原告起诉已超过诉讼时效，依照法律规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，经审查，本案存在诉讼时效中断的事由，原告起诉没有超过诉讼时效期间，被告滕州育才中学、崔继忠的辩解与本案查明的事实不符，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第五十三条第二款、第九十条、第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共

2002年11月9日，宁阳育才双语学校与原告刘家富签订借款合同，被告翟胜波作为宁阳育才双语学校校长收到借款后，并以个人名义给原告刘家富出具收据，此后将款交到学校财务部门，并由学校重新出具收据，该借款用于宁阳育才双语学校，因此宁阳育才双语学校应当偿还借款，鉴于宁阳育才双语学校没有依法登记取得法人资格，该学校没有依法成立，不能独立承担民事责任，且宁阳育才双语学校现已停办，以该学校的名义进行的民事活动，应由该校的出资人共同承担民事责任。因此被告翟胜波、崔继忠、吕逸昆、滕州市育才中学作为宁阳育才双语学校的共同出资人，应对本案的借款承担连带清偿责任。被告滕州育才中学、崔继忠辩称原告起诉已超过诉讼时效，依

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民一终字第123号上诉人（原审被告）：滕州育才中学，住所地：滕州市新华街。法定代表人：高守民，校长。委托代理人：闫锋，山东滕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家富，居民。委托代理人：杨列勇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。原审被告：翟胜波，滕州市第一中学教师。原审被告：崔继忠。委托代理人：徐建华，山东滕达律师事务所律师。原审被告：吕……