买卖合同纠纷 （2013）滨中商终字第40号

被告李玉堂欠原告王敬远太阳能款14700元，已偿还2000元，事实清楚，证据充分。原、被告双方自愿签订置换协议书一份，协议书上加盖滨州源钜商贸中心印章，原告系该公司法定代表人，双方自愿签订该份协议，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，该份协议书置换白酒价款淡雅二号180元／箱，五年陈240元／箱，落雁儿360元／箱约定明确，原告王敬远共收到淡雅二号29箱，五年陈10箱，落雁儿6箱，折合人民币共计9780元，应从被告欠原告太阳能款12700元中予以扣除，尚欠2920元。对被告主张的女儿红酒二坛，因协议中约定不明确，且被告未提供相应证据予以证实，对被告的该项主张不予支持。对被告主张的下乡补贴款和太阳能存在质量问题，经原告质证有异议，且被告未提供相应证据予以证实，对被告的主张不予支持。原告主张被告支付欠款利息于法无据，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决：一、被告李玉堂于本判决生效之日起十日内偿还原告王敬远太阳能款2920元；二、驳回原告王敬远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

被告李玉堂欠原告王敬远太阳能款14700元，已偿还2000元，事实清楚，证据充分。原、被告双方自愿签订置换协议书一份，协议书上加盖滨州源钜商贸中心印章，原告系该公司法定代表人，双方自愿签订该份协议，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，该份协议书置换白酒价款淡雅二号180元／箱，五年陈240元／箱，落雁儿360元／箱约定明确，原告王敬远共收到淡雅二号29箱，五年陈10箱，落雁儿6箱，折合人民币共计9780元，应从被告欠原告太阳能款12700元中予以扣除，尚欠2920元。对被告主张的女儿红酒二坛，因协议中约定不明确，且被告未提供相应证据予以证实，对被告的该项主张不予支持。对被告主

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第40号上诉人（原审原告）：王敬远。委托代理人：宋宗坤，山东源城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：李玉堂。上诉人王敬远因买卖合同纠纷一案，不服阳信县人民法院（2012）阳阳民初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年3月15日公开开庭审理了本案，上诉人王敬远及其委托代理人宋宗坤、……