执行异议之诉 （2019）京02民初640号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的法人或其他组织不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告、虚假报告财产情况，隐匿、转移财产等逃避债务情形或者其股东、出资人有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对该被执行人进行审计。人民法院应当自收到书面申请之日起十日内决定是否准许。在唐山赐成公司已提交世纪影音公司的《内资企业设立（变更、改制）登记（备案）审核表》、《验资报告》、2011年度及2012年度《年检报告书》等多项证据以证明中日青年中心、甘肃建新公司、大都阳光公司存在抽逃出资的行为，并申请人民法院对抽逃出资等证据进行调查收集的情况下，北京二中院对该关键证据既未调查核实，也未委托专门审计机构对世纪影音公司进行审计，径直驳回唐山赐成公司的追加请求。故唐山赐成公司根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零六条、第三百零八条的规定，向法院提起执行异议之诉。世纪影音公司未作答辩。中日青年中心辩称，《最高人民法院关于适用《中华人民共

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的法人或其他组织不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告、虚假报告财产情况，隐匿、转移财产等逃避债务情形或者其股东、出资人有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对该被执行人进行审计。人民法院应当自收到书面申请之日起十日内决定是否准许。在唐山赐成公司已提交世纪影音公司的《内资企业设立（变更、改制）登记（备案）审核表》、《验资报告》、2011年度及2012年度《年检报告书》等多项证据以证明中日青年中心、甘肃建新公司、大都阳光公司存在抽

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初640号原告：唐山市赐成商贸有限公司，住所地河北省唐山市高新区火炬路118号。法定代表人：田玉珍，执行董事。委托诉讼代理人：严丽丽，北京市京师律师事务所律师。被告：北京二十一世纪影音有限公司，住所地北京市东城区前门东大街10号楼。法定代表人：徐涛。被告：中日青年交流中心，住所地北京市朝阳区亮马桥路40号。法定代表人：马兴民，主任。委托诉……