相邻通行纠纷 （2013）一中民一终字第1272号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案原告出行的街道，系历史形成的街道，且系原告唯一出行街道。2010年，村委会将其修成了水泥路面，属村委会规划道路行为。2013年5月份，被告因与原告产生矛盾，用石块将此街道堵上，堵塞原告出行无理。现原告要求被告清除堆放在原告出行道路上的石头，恢复道路原状，应予以支持。被告主张，此街道占用了其宅地，其在此处堆放石块是其权利，不予支持。一审人民法院经调解不成即判决：被告黄太顺自行清除堆放在原告赵先海出行街道上的石头，恢复道路通行原状。于本判决生效后三日内执行。案件受理费80元，原告已预交，由被告负担并在执行中直接给付原告上诉人不服此判决，上诉至本院，坚持其答辩意见，请求撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人认为，原判决认定事实清楚，同意原判决。经审理查明，一审法院判决认定事实正确，二审期间上诉人并未就其上诉请求的事实依据提供新的证据。上述事实有书证及当事人陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案原告出行的街道，系历史形成的街道，且系原告唯一出行街道。2010年，村委会将其修成了水泥路面，属村委会规划道路行为。2013年5月份，被告因与原告产生矛盾，用石块将此街道堵上，堵塞原告出行无理。现原告要求被告清除堆放在原告出行道路上的石头，恢复道路原状，应予以支持。被告主张，此街道占用了其宅地，其在此处堆放石块是其权利，不予支持。一审人民法院经调解不成即判决：被告黄太顺自行清除堆放在原告赵先海出行街道上

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1272号上诉人（原审被告）黄太顺，男，1946年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。委托代理人冀占营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵先海，男，1951年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人陈广海，北京市中盾律师事务所律师。上诉人黄太顺因相邻通行纠纷一案，不服天津市……