财产损害赔偿纠纷 （2019）苏07执复112号

本案的焦点问题是，一、执行和解协议既《赔偿协议书》的效力问题。二、本案的恢复执行行为是否违反法律规定。三、（2019）苏0722执恢2号《结案通知书》是否违反法律规定且具有可撤销的内容。四、当事人的权利如何得到救济。一、关于执行和解协议既《赔偿协议书》的效力问题。本案当事人双方自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的履行标的等内容，并向人民法院提交书面和解协议，符合民事诉讼法有关执行和解及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（以下简称《和解规定》）的相关规定，该和解协议有效。二、关于本案的恢复执行行为是否违反法律规定。《和解规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。第十二条规定，当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行

本案的焦点问题是，一、执行和解协议既《赔偿协议书》的效力问题。二、本案的恢复执行行为是否违反法律规定。三、（2019）苏0722执恢2号《结案通知书》是否违反法律规定且具有可撤销的内容。四、当事人的权利如何得到救济。一、关于执行和解协议既《赔偿协议书》的效力问题。本案当事人双方自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的履行标的等内容，并向人民法院提交书面和解协议，符合民事诉讼法有关执行和解及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（以下简称《和解规定》）的相关规定，该和解协议有效。二、关于本案的恢复执行行为是否违反法律规定。《和解规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复112号复议申请人（原异议人、申请执行人）：林桂梅，女，汉族，1961年6月19日生，住东海县。委托诉讼代理人：鲁德友，男，汉族，1956年4月24日生，住东海县。系林桂梅丈夫。被执行人：王家祥，男，汉族，1968年1月1日生，住东海县。被执行人：刘秀莲，女，汉族，1969年5月29日生，住东海县。复议申请人林桂梅不服东海县人民法院……