恢复原状纠纷 （2017）苏12民终2503号
裁判要旨
案涉地块的绿地景观工程系经泰兴市人民政府批准实施的公益事业项目，并确定园林管理处为该工程的组织实施部门，园林管理处依法与该工程的土地所有权人张陈村委会签订了征地协议书及附着物补偿协议书，并按规定支付了土地征用后的相关补偿费用，该绿地景观工程已由园林管理处于2015年12月施工完毕。该绿地景观工程系因公益事业需要而实施，土地征收相关费用已按规定予以补偿，依法应予保护。现叶和平要求清除该土地上的园林绿化等障碍物，恢复土地原状，归还叶和平种植之诉讼请求，没有事实和法律依据，且客观上也已无法恢复原状，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第一款、第二款之规定，判决：驳回叶和平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由叶和平负担。本院二审期间，叶和平向本院提交泰兴市国土资源局泰国土资依复[2016]82号、[2017]62号、[2017]101号、[2017]116号及泰兴市住房和城乡建设局住信复字[2016]14号答复告知书，证明园林管理处征地未取得相关手续；园林管理处质证认为，与本案无关联性，园林管理处与张陈村三组签订安置补偿协议，并已足额给付叶和平补偿款，园林
摘要
叶和平与泰兴市园林绿化管理处、泰兴市济川街道张陈村村民委员会等恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2503号上诉人（原审原告）：叶和平，女，1963年9月12日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）:泰兴市园林绿化管理处,住所地泰兴市国庆中路***号。法定代表人：居立岗，主任。委托诉讼代理人：羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:泰兴市济川街道张陈村村民委员会,住所地泰兴市济川街道张陈村。法定代表人：张建荣，主……