民间借贷纠纷 （2020）苏13执监38号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明登记权利人与实际权利人不一致的，该登记内容应该被否定，并确认不动产实际权利人，从而维护真实权利人和善意第三人的合法权益。本案中，亿泰公司作为国有企业，其主张案涉房产系其发包建设，但不能提供该项目经发改局（委）立项审批手续、建设工程施工许可证、施工图委托设计合同、设计费用支付凭证、建设工程施工合同、工程款支付凭证等相关资料，而且其该主张与已经生效的泗洪法院（2019）苏1324民初8051号民事判决查明的事实、高明山的陈述以及其原法定代表人陈昌波的陈述相互矛盾，根据现有证据不能认定案涉房产系由亿泰公司或其开办单位出资建设或购买，故不能认定亿泰公司为案涉房产的实际权利人。综上，亿泰公司提出执行回转的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条规定，裁定如下：驳回泗洪县亿泰实业有限公司的申诉请求。审判长　　徐淮成审判员　　陈　鹏审判员　　吴军良二〇二一年三月二十五日书记员　　于　青

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明登记权利人与实际权利人不一致的，该登记内容应该被否定，并确认不动产实际权利人，从而维护真实权利人和善意第三人的合法权益。本案中，亿泰公司作为国有企业，其主张案涉房产系其发包建设，但不能提供该项目经发改局（委）立项审批手续、建设工程施工许可证、施工图委托设计合同、设计费用支付凭证、建设工程施工合同、工程款支付凭证等相关资料，而且其该主张与已经生效的泗洪法院（2019）苏1324民初8051号民事判决查明的事实、高明山的陈述以及其原法定代表人陈昌波的陈述相互矛盾，根据现有证据不能认定案涉房产系由亿泰

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执监38号申诉人（利害关系人）：泗洪县亿泰实业有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰，江苏多德律师事务所律师。申请执行人：许尔荣，女，1966年9月17日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被执行人：魏展云，男，1971年1月6日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘……