加工合同纠纷 （2018）晋08民终1315号
裁判要旨
一审法院将本案案由定为加工合同纠纷，应全面审查本案双方在加工合同履行期间的履约情况及各自的权利义务关系。一审判决依据鉴定意见书简单判决上诉人支付被上诉人面粉产品价值100余万元，认定基本事实不清。应撤销原判，发回一审法院重新审理。一审法院在重新审理时应注意下述问题：1、本案双方签订的面粉委托加工协议约定有效期为12个月，自2016年5月30日至2017年5月30日止。按照代农储粮证约定，被上诉人向上诉人提供了234935公斤小麦，上诉人应按每百斤小麦出白面粉68%即159755公斤、黑面7%即16447公斤、麦麸25%即58733公斤交付加工制成品。但截至2017年5月24日，即协议期限前几日，上诉人尚欠被上诉人所应当生产的全部黑面、麦麸及92190公斤白面粉，不符合常理。故应查明双方之间关于履行加工合同的实际约定情况，全面审查双方在加工合同履行期间的履约情况及各自的权利义务关系。2、本案的加工合同是双务合同，合同约定上诉人向被上诉人交付面粉产品，亦约定被上诉人向上诉人支付加工费用，应在查明双方是否违约情况下，按照相关法律规定，确定各自违约责任。3、为进一步查明案件事实，应要求相关当事
摘要
永济市开张镇高作义家庭农场与山西省永济市红旗粉业有限公司加工合同纠纷二审民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1315号上诉人（原审被告）：山西省永济市红旗粉业有限公司，住所地永济市黄营新开南路。法定代表人：周谦敬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永济市开张镇高作义家庭农场，住所地永济市开张镇杜村。负责人：高作义，该企业总经理。委托诉讼代理人：崔金岗，该企业市场部经理。委托诉讼代理人：程吉，……